Право на необходимую самооборону

Всегда был, есть и буду последовательным сторонником отстаивания права на необходимую оборону. Убеждён, что добропорядочный гражданин может, в том числе с применением разрешённого оружия, защищать свою, своих близких и окружающих жизнь, здоровье и половую неприкосновенность, а также жилище от противоправных посягательств. И это не должен быть выбор между жизнью и свободой.

На этой неделе сперва порадовал Верховный Суд, оправдавший гражданина, зарезавшего ножом напавшего на него, что очень важно - собутыльника. В этой новости важны два обстоятельства. Первое - защищавшийся гражданин отобрал нож у нападавшего (всего нападавших было двое). Второе - самооборону применил взрослый мужчина, выпивший перед этим: не милая белокурая голубоглазая несовершеннолетняя жертва насильника, похожего на Карабаса Барабаса, а представитель социальной группы, не вызывающей массового сочувствия по критериям, не связанным с обстоятельствами дела. Верховный Суд отверг доводы следствия, прокуратуры и судов низших инстанций о том, что угроза была прекращена тем, что гражданин выхватил нож: нет, групповой характер нападения, избиение оборонявшегося по жизненно важным органам давали ему основания для нанесения вреда жизни и здоровью нападавших, чтобы гарантировать свою жизнь от продолжения посягательств нападавших. Важно отметить: тот факт, что именно оборонявшийся гражданин подвергся нападению, был установлен уже следствием, что не помешало этого гражданина изначально осудить, пока, наконец, Верховный Суд ни отменил обвинительный приговор.

Вторая новость - конечно, события в цыганском посёлке в Екатеринбурге. Олег Шишов, остановивший групповое нападение на свой дом, убив двух нападавших из огнестрельного оружия, оставлен на свободе под подписку о невыезде (скорее всего, ему будет вменено незаконное хранение оружия), а вот нападавшие, сколотившие целую банду и теперь рассказывающие, что приехали с оружием таким составом к чужому дому "просто извиниться", заключены под стражу.

Рассчитываю, что эти дела станут поворотом в судебной практике по делам о необходимой обороне. Уверен, что эти заслуживающие поддержки решения судов должны быть подкреплены дополнительными изменениями в законодательстве, направленными на защиту законопослушных граждан от незаконных посягательств, включая принцип "мой дом - моя крепость".

Указанную позицию готов и дальше отстаивать, в том числе в случае избрания в законодательные органы власти.