Нефть в обмен на рубли?

Татьяна Минеева (Tatiana Mineeva), моя коллега по генеральному совету "Деловой России", опубликовала на страницах журнала Forbes интересную статью о переходе к торговле газом и нефтью за рубли.

Давно являюсь последовательным сторонником политики крепкого рубля и его конвертируемости, а также поддерживаю идею к переходу в торговле нефтью и газом на расчёты в рублях. Поэтому, прочитав и в целом согласившись с доводами статьи, хотел развернуть небольшую дискуссию по двум тезисам из неё, согласиться с которыми не могу.

Приглашаю к диалогу интересующихся вопросами экономической политики!

1. В статье сказано: "Но главным риском для бюджета при тотальном переходе на рублевые расчеты будет девальвация национальной валюты".

Это всё же не так. Перевод расчётов за нефть и газ в рубли приведёт, как ты сама это признаёшь, к увеличению спроса на рубли и притоку валюты в Россию. Это как раз будет способствовать ревальвации - укреплению рубля. Кроме одного единственного случая - если мы будем печатать рубли быстрее, чем в экономику будет притекать валюта.

Чем это обернётся? Это обернётся получением достаточного капитала для импорта технологий и, следовательно, даст импульс искомой модернизации промышленности, о которой правительство говорит с 2008 года с переменным успехом.

Второе в этой связи - отказ от политики искусственного занижения покупательного спроса населения. Выравнивание паритета покупательной способности валют (а курс рубля искусственно сильно занижен) приведёт к росту сектора услуг и малых производств, ориентированных на местный рынок.

2. В статье сказано: "Но и гарантий, что экспортеры не поспешат скорее избавится от рублей при таком раскладе, тоже нет. Гарантии может дать государство, но такие шаги неизбежно приведут к ограничительным мерам в экономике, что, в свою очередь, противоречит основному принципу условий свободной конвертируемости валюты — либеральной экономический политике".

Совершенно не усматриваю взаимосвязи между конвертируемостью рубля и отказом от "либеральной экономической политики" (правда, не знаю, что в этот термин вкладывается, но презюмирую, что имеется в виду классическая рыночная экономика, основанная на гарантиях права собственности на средства производства и результаты труда).

Бегство от рубля происходит вследствие его волатильности. Волатильность обусловлена низким внешним спросом на нашу валюту. Переход к торговле за рубли как раз эту проблему и решает. Поэтому в чём угроза для существования рыночной экономики?

Главная гарантия, которую может дать государство - это справедливая судебная система. Но независимость суда точно не является угрозой для рыночной экономики, ибо является её непременным атрибутом!