Краевой бюджет прошёл слушания

Вчера на публичных слушаниях по бюджету краевые власти рассказали, как сложно и неопределённо обстоят у них дела с получением федеральных денег. А от этого напрямую зависит исполнение и инвестиционной программы развития региона (убрать ж.-д. пути между Пермью I и Пермью II, построить новую оперную сцену, второй фонтан на Эспланаде и другие важные для развития пермской промышленности начинания), и выполнение социальных обязательств, возложенных на субъект Федерации (например, повышение средней зарплаты врачей с 44 до 60 тысяч рублей в этом году, как обещал бывший министр здравоохранения Пермского края Дмитрий Матвеев, уехавший поднимать медицину Московской области).

Проблема давняя. Изменение распределения налогов между федеральным центром и регионами в пользу регионов - одно из важнейших программных положений Партии Роста.

Радует, что на словах это понимают и представители правящего большинства. Вот только если действительно понимают, то почему представители Пермского края в Совете Федерации господа Климов и Пушков не выступят с инициативой о внесении соответствующих правок в Бюджетный кодекс? Или это не сделает Законодательное Собрание Пермского края - оно также имеет такое право?

Но это первая сторона медали. Вторая сторона медали - Пермский край стал регионом замедленного развития. Давайте называть это так. Эвфемизмы теперь в моде.

Доля Пермского края в экономике России стабильно сокращается. Это следствие недостаточного уровня капиталовложений в развитие новых производств, а также неэффективности многих фактически совершавшихся инвестиций:

2000 год - 2,16% (пришёл Трутнев)
2004 год - 1,91% (пришёл Чиркунов)
2012 год - 1,80% (пришёл Басаргин)
2016 год - 1,58% (последние доступные данные)

Основа регионального бюджета - налог на прибыль и налог на доходы физических лиц. Их рост напрямую зависит от роста экономики, а он зависит от роста капиталовложений. Причём в современное производство. Иначе реальные доходы и норма прибыли сокращаются под воздействием роста конкуренции в традиционных отраслях, что и влечёт экономический упадок.

Что видим на этом фоне: деятельность Корпорации развития по размещению средств в банковские вклады вместо поддержки технологических компаний и специнвестконтракты для компаний, занимающихся добычей сырья, которые могут развиваться только вокруг своих месторождений и перенести их в другой регион не могут. Отваживаем тех, кто может выбрать другое место для реализации своих деловых идей, и сокращаем поступления бюджетных доходов от тех, кого пригласила в регион природа, а не "благоприятный инвестиционный климат".

На этом фоне, конечно, можно рассуждать о том, почему в бюджете денег не хватает.

‍