Сирия: на пути к внешнеэкономическому прагматизму
(авторская колонка в газете "Взгляд")
На днях произошло достаточно рядовое для мест, где идёт гражданская война, событие - боевики предприняли попытку прорваться по направлению к Пальмире. При помощи российских ВКС правительственные силы атаку отбыли, а боевики понесли тяжёлые потери - пять погибших.
Военные эксперты могут сделать из этого события другие выводы. Но экономический ум, сопоставляя фразы «ракетно-бомбовый удар» и «погибло пять боевиков», делает вывод об истощении сил боевиков и, следовательно, о том, что активная фаза конфликта подходит к концу.
Об этом же говорит и взгляд на карту оперативной обстановки в Сирии: правительство уверенно контролирует правый берег Евфрата кроме анклава в Идлибе, зачистка которого проблематична для правительства по дипломатическим соображениям, но и расширение которого затруднительно для боевиков по военным причинам.
Левый берег Евфрата контролируют курды, с которыми возможен только дипломатический разговор о будущем их участии в политической жизни единой Сирии.
Какой вывод из этого можно сделать?
Значит, пора говорить о послевоенном восстановлении Сирии. И именно здесь для России таится главная угроза.
За предыдущие 104 года наша страна непозволительно часто с очень внушительными потерями таскала из огня каштаны для других. Кому-то неизменно доставались каштаны, а нам - обожжённые руки и чувство собственной правоты. Очень не хотелось бы повторения этого сценария.
Участие российских (не только крупных государственных, но и средних частных) компаний в восстановлении Сирии могло бы дать значимый толчок экономическому росту в России, темпы которого в настоящее время не устраивают никого: от главы государства до домохозяйки.
Речь идёт о гигантских суммах. Гражданская война нанесла за 7 лет Сирии урон, оцениваемый в 5,5 триллионов рублей, а возвращение Сирии за 10 лет на довоенный уровень потребует не менее 12-13 триллионов рублей капиталовложений.
При этом Сирия обладает значительными внутренними ресурсами, чтобы расплатиться за «российский план Маршалла»: это не только нефть и газ, но и фосфаты (что особенно важно, учитывая совместный контроль России и Белоруссии над мировым рынком калийных удобрений), а также средиземноморский климат.
Посол Сирии в России Риад Хаддад уже делал заявление о желании сирийских властей развивать инфраструктуру для приёма российских туристов. И смысла в этих словах гораздо больше, чем повода для зубоскальства.
Вновь-таки - это многомиллионный рынок для российских финансовых структур и база для перевода в практическую плоскость разговор о «переводе межгосударственных расчётов на рубль» и о «рубле как мировой резервной валюте».
Восстановление жилья - важный источник заказов для российских строительных компаний и российских же производителей строительных материалов.
Кто-то не рискнёт пойти на этот рынок сейчас, когда нормы доходности наивысшие.
Кто-то испугается односторонних ограничительных мер со стороны США и их союзников.
Но несомненно, что многих представителей деловых кругов в России это не пугает. Показателен в этой связи визит одного из сопредседателей «Деловой России» Андрея Назарова в Дамаск, где он встретился с премьер-министром Сирии Имадом Хамисом. Важно, что «Деловая Россия» объединяет частные несырьевые компании, тот пресловутый технологичный экспорт, о развитии которого у нас очень любят говорить.
Политическая поддержка деловых устремлений российских компаний (не только ресурсных и не только государственных) была бы важным показателем, что подход России во внешней политике избавляется от прежнего романтизма, наполняется прагматизмом и пониманием, что за такой поддержкой - поддержка рабочих мест и наполняемости экспортёрами местных бюджетов во многих регионах самой России.
